Capitalismo de Compadres, por Carly Fiorina
O que é o falso capitalismo
***
Transcrição do vídeo aos 12:18 - 13:18
"Há um mecanismo auto-destrutivo entranhado em todo o sistema socialista, comunista ou facista, porque não há retorno, porque o sistema não conta com a lealdade da população. Mas enquanto esta junta soviética estiver sendo apoiada pelos ditos imperialistas ocidentais, quer dizer, multinacionais, estabelecimentos, governos, e - admitamos - intelectuais, a dita " academia" nos EUA é famosa por apoiar o sistema soviético, enquanto a junta soviética continuar a receber crédito, dinheiro, tecnologia, acordos de cereais e reconhecimento político de todos estes traidores da democracia ou da liberdade não há esperança ou não há muita esperança de mudanças em meu país. E o meu país não desmoronará sozinho simplesmente porque está sendo alimentado pelo dito imperialistmo americano. Este é o maior paradoxo da história da humanidade: quando o mundo capitalista apóia e ativamente alimenta seu próprio destruidor.
- Acho que vc está tentando nos dizer algo.
-Ah, sim! Estou dizendo que (esse processo) tem que ser impedido a não ser que queiram acabar no sistema de gulags e gozar de todas as vantagens da igualdade socialista: trabalhar de graça, catar pulgas no seu corpo, dormir em taboas de compensado - no Alasca neste caso, eu suponho. Este será o lugar dos americanos a não ser que acordem, é claro, e FORCEM seu governo a parar de ajudar o fascismo soviético."
***
Transcrição do vídeo aos 3:02 - 3:40
"De onde veio o dinheiro da revolução? Do irmão do Sverdlov, um banqueiro americano! Dos EUA! Eis a vossa quinta coluna sentada no Kremlin já no segundo dia após a revolução! Hoje, todos sabem! É de conhecimento público! Quando Sverdlov morreu, encontraram seu cofre cheio de moeda estrangeira e jóias de ouro! Onde estão as reservas de ouro da Rússia?! As jóias? Tudo que os Tzares e o povo russo acumularam em mil anos eles enviaram para o exterior! Sim, eles contruíram fábricas. Mas roubaram o país! Sim, eles construíram fábricas! Por meio dos Gulags! Com aqueles trabalhadores formidáveis! Pessoas condenadas à morte!"
***
O capitalismo que adora financiar o marxismo cultural
"O vídeo é assinado pela “Rede Nacional da Juventude Negra” (Renajune). Termina com um agradecimento ao Instituto Cultural Steve Biko, que participou de sua feitura. Esse tal instituto recebeu, em 1999, o “Prêmio Nacional de Direitos Humanos”. Bom! Tem, entre seus financiadores, a Chesf (uma estatal), a Worldfund, a Fundação Kellogg, a CESE e o Instituto Nextel. A Nextel, a Kellogg e a Chesf dispensam apresentações. A Worldfund é uma ONG americana que reúne, entre seus 69 financiadores, os seguintes inimigos do capitalismo e do “consumo da classe média” nojenta: Avon Products, Inc; Coca-Cola; Credit Suisse; Fundación Televisa; McDonald’s; Motorola Foundation; Santander e UBS. A CESE se define como “Coordenadoria Ecumênica de Serviços” e é sustentada por organizações católicas e protestantes ditas “progressistas”.
Esta é, aliás, a realidade de boa parte das ONGs que querem mudar, desinteressadamente, o Brasil: trata-se de entidades fartamente financiadas por alguns potentados do capitalismo — embora seus militantes costumem ser anticapitalistas fanáticos, não é mesmo? Tente saber, por exemplo, quem garante o pão e o circo das milhares de ONGs que defendem a natureza… A multinacional Nextel, a propósito, vai começar a concorrer com as grandes da telefonia. Logo estará disputando o mercado dos smartphones também — para os brancos desprezíveis de classe média…"
***
***
A Venezuela
***
Por fim... uma cerejinha no bolo
***
http://sovouseeufor.blogspot.com.br/2015/09/um-roteiro-para-leitura-deste-singelo.html
Essa concupiscência entre Estados sempre aconteceu. Todos os Estados foram construídos a partir desse estado de coisas. A Rússia não é mais comunista. Portanto, não se pode dizer que a Rússia faça papel de hipócrita ao levantar bandeiras que seriam pagas pelo maior inimigo. Hoje, a barafunda é uma só, e é por causa disso - em parte - que a assunção de lado ideológico é difícil.
ResponderExcluirConforme seu raciocício, podemos dizer, portanto, que a Rússia foi hipócrita ao utilizar o capital americano para financiar sua Revolução comunista. E conforme a lógica econômica de qualquer pessoa inteligente, todo sistema comunista sempre será dependente de capitalismo, portanto sempre será hipócrita, visto que comunismo puro não dá certo - é pura sandice da cabeça de Marx.
ResponderExcluirMas é claro que um comunista convicto sempre irá dizer que deturparam Marx e que o que houve na URSS não foi comunismo. E que também deturparam Marx em Cuba e lá o comunismo também nunca existiu. Todo comunista convicto possui uma mentalidade revolucionária que o impede de ver a realidade e o faz acreditar sempre em um futuro hipotético (que nunca virá, porque impossível). Então sempre "deturparão Marx" em qualquer tentativa de implantação do comunismo. E também sempre "deturparão Marx" no comando de economias socialistas que caminham para o Comunismo como hoje a Venezuela, por exemplo. E aí os desastres acontecem e culpa sempre será dos Estados Unidos. Ou de qualquer um, menos do ditador/"presidente" socialista. Nunca será culpa da idéia desastrosa de quem acredita que o valor da mercadoria é medido pela quantidade de trabalho empregada pra produzi-la ou em coisas como mais-valia. Economia de botequim sempre será a base da destruição de um país mas para quem acredita que esse tipo de economia pode construir alguma coisa, o futuro nunca se concretizará e tudo será a deturpação do sonho.
A assunção de lado ideológico não é difícil, porque não há o que escolher. É a dúvida entre o possível (Capitalismo) e o impossível (Comunismo). Com tudo de ruim que o Capitalismo tem, simplesmente não há escolha. A discussão só pode se basear no tipo de Capitalismo que se pensa ser melhor. Liberalismo ou Keynesianismo? O modelo chinês de ditadura sociocapitalista? E dentro dessas opções, permanece a questão do uso do Estado como marionete das grandes empresas. O capitalismo de compadres é como uma praga que quer "sugar" o Estado onde houver um grande ditador com quem negociar e com quem conseguir vantagens. Sendo assim, (cont.)
ResponderExcluir(cont.) o grande inimigo para essas grandes empresas é o Liberalismo, pois ele é o sistema mais democrático, que dá a escolha ao povo. Gente como o pequeno empresário - por exemplo, o dono de uma escola, que pode escolher seu próprio fornecedor, à vontade. No Liberalismo, a escola local não seria do Estado, mas de uma pessoa. Os computadores utilizados nessa escola seriam escolhidos por alguém do povo e não pelo grande ditador em conchavo com uma grande fabricante de computadores. A lenda marxista de "o povo no poder" não passa de lenda. O "povo no poder" se transforma no "povo submisso ao poder estatal antidemocrático" (porque todo sistema comunista é antidemocrático, pois democracia no comunismo leva invariavelmente ao caos).
Nesta postagem, vc pode ver uma vantagem do Liberalismo no vídeo de Carly Fiorina, que comenta sobre uma forma de escapar do capitalismo de compadres. Não sou especialista em economia, mas a questão não é a assunção de um lado ideológico, pois vejo que a adoção de uma ideologia comunista não está nem em questão. O inimigo é o capitalismo de compadres, que sobrevive de um Estado centralizado e ditatorial, comunista ou não (só que por acaso, é o modelo comunista por excelência). Por outro lado, o grande inimigo do capitalismo de compadres é o estado mínimo, justamente o que o Liberalismo defende. Esses são os verdadeiros pólos que se opõem. Toda a lenda que contam do imperialismo americano massacrando nações é uma invenção dos verdadeiros imperialistas que querem que o povo seja socialista e combata o verdadeiro inimigo das grandes empresas: o Liberalismo que enfraquece o Estado e fortifica os pequenos empresários. Tudo o que os verdadeiros imperialistas socialistas não querem.
Obs.: Repare em como as coisas se invertem… os verdadeiros imperialistas são os que defendem o Estado forte comandado por socialistas/comunistas/totalitaristas, quando o que fazem é propagar o discurso anticapitalista, quando os verdadeiros capitalistas (os liberais ou libertários) defendem o fortalecimento do povo, da empresa familiar (como diz a Carly Fiorina), da economia local produzida pelos pequenos empresários. Isso não nos lembra o duplipensar de Orwell? Caberia definir em seu iivro: "Socialismo é Capitalismo" (falso capitalismo, bem entendido…). Tudo bem ao modo do "acuse-os do que você faz", a máxima atribuída a Lênin.