Sobre a expansão islâmica

Recadinho para Obama (e por tabela, para nós também)

O que me chama a atenção? É uma criança!!

http://100percentfedup.com/isis-child-jihadi-threatens-obama-in-new-video-we-will-cut-your-filthy-head/

Enquando isso, no Ocidente...

Foro de São Paulo: perigo para o Brasil.

É de assustar... todos deveriam ver esse vídeo.

O Mito da Caverna - por Maurício de Souza

Feminismo e a Verdade - Vídeo

Christina Hoff Sommers, ampliando horizontes e retirando inocentes das cavernas.

Pela desemasculação cultural

Estava lendo umas coisas interessantes sobre o comportamento masculino nos dias de hoje. Acho que os homens precisam prestar atenção nisso... a masculinidade é um valor que vem sendo combatido e se a oposição deixar, logo será feio até falar grosso. A boa notícia é que a sociedade está começando a perceber os problemas causados pela manipulação cultural, então eu creio que os homens cairão em si. Pelo bem das mulheres de amanhã... rs. E da sociedade inteira.

Sobre emasculação e moda, uma interessante observação...
https://felipeoamelo.wordpress.com/2015/05/19/a-emasculacao-atraves-da-moda/
"No entanto, basta gastar alguns minutos observando os homens que vêm e vão numa rua no horário de rush ou num estabelecimento comercial movimentado para chegar à constatação de que o homem contemporâneo tem, sim, perdido a sua masculinidade, substituindo-a por algo que varia desde a afetação efeminada até a agressividade animalesca, e que isso se reflete no modo de se vestir."

Outra coisa que a modernidade está fazendo com os homens (podemos creditar na conta do feminismo) é transformá-los em algo que o Pondé define como "o homem fóbico". Ontem vi um vídeo de um exemplar dessa espécie. É algo lastimável.

(Obs.: as coisas que ele diz não refletem a opinião deste blog)

Ainda sobre emasculação, li um texto legal que traz uma visão nada moderninha mas... é assim!
http://legio-victrix.blogspot.com.br/2011/06/ludovici-sobre-feminismo-emasculacao.html
"A fêmea encontrará prazer no exibicionismo, enquanto o macho encontrará prazer no voyeurismo ou, para tornar mais claro, em banquetear os olhos." Sim, claro, é a natureza psicológica em seu encaixe mais perfeito, expressando-se de um jeito que acredito ser o mais saudável, como no gosto dele por olhar e no gosto dela por ser vista. Há algum tempo, namorei uma pessoa que não concordava com essas diferenças. E ele era de esquerda até a alma. Eu não me importava com suas preferências políticas e para mim ele era normal. Mas a ideologia era muito inserida na veia, pacote completo, insano. Sendo assim, em sua pauta constavam idéias feministas. Eu discordava, sempre fui contra o igualitarismo (era por instinto, na época, pois eu não sabia o que o feminismo dizia) e comentava com ele sobre esse encaixe psicológico que é saudável, natural e ocorre em várias esferas do relacionamento, mas isso era uma coisa que ele não entendia. A visão igualitária extrapola os níveis da normalidade e emascula os homens pelo cérebro. Eles ficam com medo de dar as cartas, muitas vezes preferem que a mulher tome a iniciativa e não percebem que elas podem preferir acompanhá-lo a ser acompanhadas. É uma inversão de valores. 

Para o bem dos homens e de sua masculinidade, acho que eles deveriam prestar atenção nesses detalhes.

E para o bem da sociedade, também. Devemos valorizar a força e a macheza dos nossos homens. O vídeo abaixo ilustra bem essa necessidade, entre os 39:40 e os 40:22... é para se pensar, não?

A curva de Laffer e a RF

Acho o vídeo abaixo interessante não só pelo que o rapaz diz e faz com respeito à CNBB mas também pelo discurso do representante do MST. Saindo do assunto do vídeo, meu foco aqui é o que o palestrante fala, que é sobre a distribuição de renda através do aumento de impostos. 

Não consigo carregar o vídeo, então deixo o link https://www.youtube.com/watch?t=93&v=S00rk-PU9CY

Ele fala que só se distribui riqueza fazendo reforma tributária. Como? Onerando as empresas e/ou a pessoa física? Se houver uma redução do poder de compra das pessoas físicas, o comércio será prejudicado. Se as empresas forem mais taxadas do que já são, isso deverá se refletir nos preços e/ou nos salários/empregos. E conforme a curva de Laffer, no nível de carga tributária em que estamos , é difícil que um aumento de impostos agora fosse aumentar a arrecadação. Entenda:

A curva de Laffer fica descendente quando começa a ocorrer o aumento da sonegação. O empresário vai sendo cada vez mais estrangulado até chegar ao ponto de se ver obrigado a escolher entre fechar as portas da empresa ou sonegar. Até parece que é isso que o Governo quer, pois sabe que aumentar impostos não adianta. Mas o que o Governo ganharia aumentando impostos? Isso poderia representar mais poder sobre a classe média que o PT tanto odeia. Querendo perseguir alguém, é só enviar a Receita Federal. Querendo acabar com a concorrência para beneficiar um empresário amigo, é só enviar a RF. Querendo montar um negócio para instituir um "cartel local" em algum lugar do país, a RF aparece para fazer a "limpeza étnica". 
(Será que é muita imaginação minha?)

Tem também a questão da estatização, é possível aumentar impostos até a morte de boa parte das empresas. Acho improvável, mas seria uma forma de transformar o Brasil em algo parecido com uma Cuba, ainda que com algum setor privado. Difícil acontecer, creio, mas é interessante ouvir o que eles falam aqui.